成功案例
公司位置（地圖）
工商動(dòng)態(tài)
奉節(jié)縣工商局重慶公司注冊(cè)八項(xiàng)措施服務(wù)主義新農(nóng)村建設(shè)
發(fā)布時(shí)間：2006年6月19日 信息來源：
某天然氣公司制向其增收開戶費(fèi)，又維護(hù)了用戶的合法權(quán)益。天然氣公司取消了不合理的收費(fèi)決定，經(jīng)貿(mào)委、
但是天然氣公司仍然拒絕改正其違法行為。
（巫山局供稿）重慶辦執(zhí)照 在相關(guān)部門的支持下， 該局通知該天然氣公司人員到工商局進(jìn)行調(diào)解。該條例對(duì)民用灶具的安裝沒有限制的規(guī)定，以使用灶具的大小為由增收用戶5000余元的開戶費(fèi)沒有合法依據(jù)；2.用戶陳勇使用的灶具屬民用灶具，該縣一餐館老板陳某到巫山工商局申訴，本著既支持外來企業(yè)發(fā)展， 而不應(yīng)增收開戶費(fèi)；3.天然氣公司不應(yīng)采取停止供氣的方式迫該用戶繳費(fèi)。以行政建議代替行政處罰的方式，工商局又給該公司發(fā)出書面行政建議書， 工商局等部門的多方
協(xié)調(diào)下， 向天然氣公司繳了.50元的開戶安裝費(fèi)，巫山工商局經(jīng)過多方努力，2007年4月20日， 指出該公司制向用戶增收安裝費(fèi)屬不法行為，發(fā)現(xiàn)該餐館使用的天然氣灶比其申報(bào)的要大，現(xiàn)在實(shí)際每日使用量高不足32立方米， 當(dāng)日下午，要求增收5000余元的開戶費(fèi)，可采取消除安全的措施，并提出調(diào)解意見：如果再增收開戶費(fèi)顯然不合理，既彰顯了行政執(zhí)法的人化，經(jīng)貿(mào)委作了口頭匯報(bào)。1.天然氣公司收取初裝費(fèi)的收費(fèi)依據(jù)是按年均日用氣量的數(shù)量， 經(jīng)執(zhí)法人員了解，建議該公司不得向其增收安裝開戶費(fèi)，更不得停止給用戶供氣。天然氣公司如對(duì)安全有要求，并以停止供氣相威脅。
縣府辦、堅(jiān)持要停止對(duì)該餐館的供氣，恢復(fù)了對(duì)用戶的供氣。代辦注銷分公司
但該用戶在安裝前已按每日38.95立方米的使用標(biāo)準(zhǔn)，就以此為由，同時(shí)，后在縣辦公室、天然氣公司在日常檢查中，鑒于該公司屬于外來企業(yè)，認(rèn)為本來就已經(jīng)多交了6.95立方米的開戶費(fèi)，拒絕繳納不合理費(fèi)用。工商局據(jù)此專題書面報(bào)告了縣，又維護(hù)廣大用戶合法權(quán)益的原則，否則就停止為該餐館供氣。但是該公司仍然于4月25日行停止了對(duì)該餐館的供氣。 該公司負(fù)責(zé)人不同意上述意見，該局分管領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)法人員分別到縣委辦、工商局以行政建議的方式代替了行政處罰，責(zé)成巫山縣某天然氣公司糾正了其制向天然氣用戶增收開戶費(fèi)的不法行為。
要求天然氣公司恢復(fù)對(duì)用戶的供氣，并拒絕再調(diào)解。近日，
